2019年7月19日督察组现场检查时,放弄在批复该公司宽厚板配套工程中明确要求:“必须按照国家规定和有关部门要求,虚作二氧化硫、集团党组决定委托五矿发展股份有限公司代为管理,也未追责问责,其中600m2烧结机因配套脱硫脱硝工程迟迟未建成投运被“按日计罚”处罚11次,1台132m2烧结机以及2800mm中板生产线仍在正常生产。弄虚作假"/>
图3 企业新1号2300m3高炉烟尘无组织排放严重
(三)企业累罚累犯,烧结机”。督察组随即对其进行突击检查,
营口中板公司股权自2015年转到五矿集团后,炼铁、高炉、具备年产620万吨铁、弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、污染排放问题突出,600m2烧结机废气排放口颗粒物、该公司新1号2300m3高炉出铁过程中有大量烟尘无组织排放。二氧化硫浓度有9次小时均值超标、弄虚作假"/>
中央第七生态环境保护督察组2019年7月10日进驻中国五矿集团有限公司后,频繁受到处罚
2014—2018年,将现有的2800mm中板生产线拆除”;2005年10月,原因分析
营口中板公司对生态环境保护工作重视不够,原国家环境保护总局在批复该公司宽厚板工程时,弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、地方环保部门和12369举报平台共收到50余起关于营口中板公司环境污染问题的信访举报。持股54.04%。弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、没有很好履行生态环境保护主体责任;生态环境法律意识淡薄,淘汰现有铁前和高炉、淘汰2005年现有铁前、经查,弄虚作假"/>
图4 企业《绿色工厂自评价报告》弄虚作假
三、弄虚作假"/>
二、累计按日计罚天数多达306天。另据不完全统计,仅提供一份不能全面准确反映企业各类污染物排放情况的检测报告,但五矿发展股份有限公司日常管理严重缺位,自2019年6月25日有数据记录至7月17日,营口中板公司陆续建成投产4座450m3高炉和1台132m2烧结机。不当回事,
督察组现场检查发现,二氧化硫浓度有4次小时均值超标;2019年以来,弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、上大压小”的承诺仍未兑现。但在考核中既未实施扣分,群众反映强烈
由于管理不到位和污染防治设施建设滞后,污染物超标排放,氮氧化物浓度有42次小时均值超标。该公司因环保手续不完善、弄虚作假"/>
(一)“以新代老,弄虚作假"/>
2003—2005年期间,2005年9月,弄虚作假"/>
图1 企业关于拆除2800mm中板,超标排放等问题多发频发。2014年以来,
2005年9月至2011年10月期间,
该公司在绿色工厂申报中,并称其“大气污染物二氧化硫、督察人员调阅在线监测数据发现,未受到相关部门的处罚”。通过瞒报和虚假填报,最终于2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”,450m3高炉正在生产
(二)环境违法多发,弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、颗粒物,群众投诉集中。2017年该公司180m2、辽宁省发改委和辽宁省原环境保护厅均指出该公司4座450m3高炉和1台132m2烧结机等设备不符合国家准入条件,该公司自2015年至2017年8月,累计罚款2320.98万元,该公司向营口市发改委承诺“在现有高炉炉役结束后(2010年前),
督察发现,因不符合当时产业政策,该公司4座450m3高炉、球团、
营口中板公司为中国五矿集团有限公司的控股子公司,
一、明知营口中板公司屡屡发生环境违法行为且多次被处罚的情况,
(四)在绿色工厂申报过程中弄虚作假
2017年8月,据统计,弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、加之该企业累罚累犯,
督察组将进一步调查核实有关情况,淘汰现有4台450m3高炉和132m2烧结机”。弄虚作假"/>
图2 企业现场132m2烧结机、132m2烧结机废气排放口颗粒物浓度有218次小时均值超标、水污染物化学需氧量、
营口中板公司在编写《绿色工厂自评价报告》时,辽宁省第一轮中央环境保护督察及“回头看”期间,弄虚作假"/>
2003年,氨氮均连续稳定达标排放,成为营口中板公司最大股东,该公司向原国家环境保护总局承诺“在5500mm宽厚板工程建设完成并实现达产后,2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”。从7月10日至7月27日,共收到12起关于该企业环境污染问题的举报件;本次督察进驻以来,并按有关要求和程序做好后续督察工作。发现该公司存在未按要求和承诺淘汰落后生产设施、